|
nouvelle adresse : www.marcvasseur.info
|
|
Archives Congrès PS
Dimanche 7 décembre 2008
Donc le texte d’orientation du PS a été adopté à une majorité très relative (146 voix sur 309…), les royalistes avaient proposé quelques amendements, à vous d’en juger :
PAGE 2
Dans la partie 1-1, à la fin de l'item « s'agissant du pouvoir d'achat et des salaires », ajouter après « pour les jeunes majeurs » le paragraphe suivant :
La règle du « tout pour les actionnaires », durant les Vingt Perverses, s'est accompagnée d'un développement aberrant du crédit, pour distribuer du pouvoir d'achat aux salariés aux frais de ces
derniers. Il faut au contraire revenir à une vraie politique salariale, et refaire du salaire le principal déterminant du revenu. Une telle politique
ne doit pas viser simplement les bas revenus, et donner le sentiment d'un nivellement vers le bas, mais tirer vers le haut l'ensemble de l'échelle des salaires, pour stopper le descenseur social
et le sentiment de déclassement qui frappe désormais les classes moyennes.
Cela se traduira par l'instauration
d'une conférence salariale annuelle, préparée branche par branche. Cela s'accompagnera d'une sortie de la logique des revenus compensatoires, qui bloquent l'augmentation des salaires. Nous
sommes contre l'assistanat et pour la société du plein-emploi bien rémunéré : nous pouvons atteindre cet objectif par un projet conquérant
d'éducation et de formation tout au long de la vie.
Commentaire : il est préférable, je pense que les accords de branche sont préférables car à ce niveau on est certain d’avoir une représentation syndicale.
PAGE 6
Dans la partie II-2, au début du 5ème paragraphe de cette partie, supprimer la phrase « Nous porterons une politique de sécurité alliant fermeté et justice. Nous referons de la prévention une
priorité en renforçant la police de proximité, en augmentant » et la remplacer par :
Nous savons que la première source de l'insécurité est sociale, et nous savons aussi que ceux qui souffrent le plus de cette violence sont les plus
faibles. C'est pourquoi notre volonté est d'être fermes dans le combat contre ces violences et contre leurs causes. Nous revendiquons l'idée d'une nouvelle prévention précoce, et d'une
nouvelle sécurité de proximité ; nous
voulons augmenter
Commentaire : ça ne paraissait pas inintéressant de réaffirmer cette réalité.
PAGE 7
Entre le 7ème et le 8ème paragraphe, après « … ces nouvelles priorités de la gauche européenne », ajouter :
Les socialistes français ont accepté le mini-traité de Lisbonne mais ils ne peuvent n'en satisfaire. C'est pourquoi ils proposent à l'ensemble des
socialistes européens de mettre au coeur des prochaines élections au parlement européen la question des conquêtes démocratiques et citoyennes de l'Europe. Adossés à une charte sociale contraignante, nous voulons un parlement européen souverain, car l'Europe ne peut plus avancer simplement par la seule logique
intergouvernementale.
Commentaire : c’est de droite ça ?
PAGE 9
A la fin du deuxième paragraphe, après « … qui renforce l'engagement militant », ajouter :
En même temps, la cotisation de solidarité doit être généralisée selon un tarif à prix modique uniformisé, pour que la condition sociale ne soit pas un
frein à l'adhésion.
Supprimer les paragraphes 6 et 7, de « Il nous faudra aussi étudier … » à « …
majoritaire ».
et ajouter :
« Le vote des militants, pour désigner celles et ceux qui les représentent, est le socle inaliénable de la vie démocratique de notre parti. »
A la fin du paragraphe 8, supprimer « qui prône aujourd'hui une politique économique et sociale qui se situe aux antipodes de nos orientations » et remplacer par : … tant que celui-ci continuera à placer la gauche et la droite sur un pied d'égalité.
Dans le 9ème paragraphe, après « en évitant de multiplier les clivages artificiels », ajouter :
En tant que première force de la gauche, notre devoir est de mobiliser toute la société en un front social conquérant, seul à même d'exercer un rapport de force suffisant. Son moteur sera le
rassemblement de la gauche, de toute la gauche, en une coalition arc-en-ciel. Cette coalition sera cimentée par un comité d'action de la gauche, qui organisera des forums de toute la gauche pour
produire un contrat commun de gouvernement, et mettre en place, à partir de là, des primaires de toute la gauche. Ces primaires permettront une candidature unique de la gauche à
l'élection présidentielle. C'est autour de cette candidature commune, et de sa force, que se créeront les conditions d'un rassemblement à vocation majoritaire dans le pays. [puis
aller à la ligne.
Commentaire : c’est une évidence que la réalité sociologique du PS est moins en moins en « phase » par rapport à la société. Une primaire à gauche ça me parait intéressant pour créer une vrai dynamique.
Samedi 6 décembre 2008
Et bien ça commence fort l'ère Aubry... Alors que ses supporters se vantent de faire 70% et donc de peser à
l'identique au sein du Conseil National (assemblée du parti), on se rend déjà compte que toute la machine s'est remise en route.
Le texte d'orientation n'a été approuvé qu'à 146 sur plus de 300 membres... Je rappelle que c'était la première réunion... sachant qu'on compte 72 royalistes.
Sinon, j'avoue je suis particulièrement de voir des gens comme Hammadi, Julliard, Cambadélis, Bachelay, Borgel... toute la fine fleur de la rénovation des pratiques démocratiques pour qui connait
leur pedigree.
Montebourg à la rénovation... ça laisse songeur et pourquoi se passer de Michel Sapin à l'économie... il oeuvrait déjà dans l'ancienne équipe... c'est vous dire ..
Arfff, j'allais oublier la présence indispensable de mon 1er Fédéral, Gilles Pargneaux comme conseiller aux fondations si j'ai bien compris.Autant pour moi, il est conseiller auprès de la
Première Secrétaire, ça risque de faire rire quelques copains rocardiens.
Si avec ça le Parti Socialiste n'est pas sauvé...
Hollande Revient !!!
Au passage, si vous voulez lire quelque chose d'intelligent sur le PS, je vous conseille cet article , sur l'excellent site Télos, de Gérard Grunberg, Directeur de recherche au CNRS, le titre "Le PS souhaite-t-il revenir au pouvoir ?"... ce soir j'ai plus qu'un doute, enfin ça
date déjà pour moi, de mémoire j'avais écris un truc dans ce genre (l'intelligence en moins) il y a quelques mois.
Comme je suis un blogueur sympa, je vous donne cette liste officielle du Secrétariat
National... le temps qu'elle se trouve sur le site de la SFIO du PS...
Vendredi 5 décembre 2008
Si j'en juge par le texte d'orientation enfin disponible de la nouvelle majorité socialiste, cette question me parait d'actualité à moins de vouloir prendre les français pour des imbéciles.
P9 de ce document :
Donc, en étant cohérent, j'en conclue à la lecture de ce passage que les accords passés lors des municipales de 2007 sont contraire à notre nouvelle ligne puisqu'il n'est plus question de distingo entre local et national (je vous l'accorde, j'ai lu en diagonale).
Bon, ce n'est pas tout ça mais on a 25% à aller chercher avec les dents et comme nous n'avons plus de force d'appoint comme en 1981... Ca promet du sport, sachant que chacun a pu constater que c'est bien l'extrême gauche qui en a profité.
Sinon, je suis dans le même état d'esprit que mon ami Ronald.
Oups, j'allais oublier, les historiens pourront-ils dater à 2008 la défaite de 2012 ?
Mardi 25 novembre 2008
Exclusif, je vous propose le document qui a été transmis par Jean Pierre Mignard à la commission de recolement en pdf (les noms ont été barrés par mes soins) : c'est ici.
Bien entendu, je suis preneur du même document pour l'autre camp.
Extraits :
La commission de récolement devait examiner les irrégularités éventuelles du scrutin de vendredi dernier pour proposer ou non un revote. Étonnamment, cette commission a commencé hier tardivement ses travaux dans la matinée pour les terminer à 13h, les reprendre à 15h et les terminer à 16h30... Aujourd'hui, elle ne voulait les poursuivre qu'à 14h00, puis a finalement accepté de recommencer à 12h00 pour terminer vers 17h...
Comment reprendre les dizaines d'irrégularités dans les dizaines de fédérations examinées en si peu de temps ?
On peut également s'étonner du peu de garantie quant à l'impartialité de cette commission... : Une délégation de la direction sortante de 4 membres (dont le président), tous proches du camp Aubry. Une délégation de Martine Aubry de trois membres, une délégation de Benoît Hamon (en tant qu'observateurs, alors même que ce candidat n'était pas présent au second tour) favorable à la maire de Lille, une délégation de trois membres de Ségolène Royal : soit 9 membres contre 3...
1. Cas de la Nouvelle Calédonie :
« La section PS de Nouvelle-Calédonie s'inquiète de voir ses votes non pris en compte, mais fait confiance à l'impartialité des commissions de récolement, qui se réuniront lundi», a déclaré dans un communiqué Michel Jorda, responsable du PS dans l'archipel. Dans cette petite section, selon lui, il y a eu 16 votants, dont 13 se sont prononcés pour Ségolène Royal et 3 pour Martine Aubry. Cela nous rappelle aussi que lors de l'auto-proclamation de Martine Aubry, ces résultats n'étaient pas pris en considération (comme ceux des Antilles), beau respect des militants de l'outre-mer...
2. Cas de la section Lille Fives :
Le scrutateur (motion C) a appris par la presse qu'il aurait signé le Procès-verbal avalisant le fait qu'il y avait eu 88 voix pour Martine Aubry contre 8 pour Ségolène Royal. Or le scrutateur XXXXX n'a jamais signé ce document. Pour lui « il s'agit soit d'un faux pur et simple soit d'une falsification du document initial ». Les résultats étaient 58 pour Martine Aubry – 8 pour Ségolène Royal. Or le résultat annoncé est de 88 voix pour Martine Aubry. Le chiffre "58" a sous doute été transformé en "88"...
3. Cas de la section de Lille Ville :
Un SMS d'un camarade" aubryste" a été envoyé à 16h40 aux secrétaires de section précisant : "Attention ce soir. Ne donnez bien entendu aucune copie du procès-verbal du vote et apportez le nous au comité de ville des la fin. Merci pour tout et courage !".
Cette consigne est contraire aux instructions de la circulaire 1365 qui mettaient en place un système de
centralisation fédérale à l'exception de tout autre. Les consignes de ce sms sont contraires aux statuts et doivent entraîner l'annulation du scrutin de toutes les sections de Lille.
Il s'avère qu'une abstention a été transformée en bulletin en faveur de Martine Aubry...
4. Cas de la Seine Maritime (fédération de Laurent Fabius) :
Le Docteur XXXXX, mandataire de Ségolène Royal a adressé un communiqué valant protestation. Il n'y a carrément pas eu de réunion de la Commission de récolement, la seule signature d'Yvon Graic apparaissant sur un document à caractère provisoire. Une réunion de vérification informelle s'est tenue au siège de la fédération de la Seine Maritime. Aucun document n'a été proposé à la signature du mandataire.
Dans cette même fédération, ont été examinés les 69 procès verbaux et listes d'émargements parvenus à la fédération. Manquaient les documents originaux dans les sections suivantes : Barentin (20 votes), Gournay (21) Le Trait (10) Londinières (3), les résultats ayant simplement été transmis par mails par les secrétaires de section . D'autre part, l'étude des documents transmis a pu faire apparaître de nombreuses irrégularités, ainsi : Dans la section de Bolbec, des militants (37) ont été transférés qui n'étaient pas à jour des cotisations selon le secrétaire de section. Dans la section de Montivilliers, des militants n'ont pas été autorisés à voter. Dans la section de Caudebec les elbeuf (63 votes exprimés) : 2 signatures identiques ont été constatées en face de noms différents. Dans la section de Canteleu (420 votes exprimés) constat de la même signature en quatre endroits différents, puis de la même en trois, puis en deux, deux fois et enfin en trois endroits, soit au moins 14 votants sans signature spécifique. Dans la section de Eu-le-Tréport il a été constaté qu'il n'y avait pas de cadenas pour l'urne et surtout l'isoloir « de fortune » a été installé bien après le début du vote.
Les statuts du Parti Socialistes et la circulaire 1365 concernant le Congrès de Reims précisent que les adhérents et les élus doivent être à jour de leurs cotisations au moment du vote. Concernant les élus de la Seine Maritime, ce contrôle n'a pas pu être exécuté car la Fédération ne disposait pas de comptabilités fiables. Par ailleurs de nombreux conseillers municipaux et conseillers municipaux délégués sont dispensés du paiement de leur cotisation sans décisions officielles. Cette situation, si elle se vérifiait, consacrerait une rupture d'égalité parmi les électeurs.
5. Cas de la section de l'Isle sur la Sorgue :
Les élections du 20 novembre avaient déjà été annulées par la Commission de contrôle de la Fédération du Vaucluse. Lors du vote du 21, une personne qui a dépouillé le scrutin a carrément sorti des bulletins de son sac à main pour le vote du 21 novembre 2008. Pourquoi se gêner ?
Le résultat (41 voix pour Aubry, 5 pour Royal) a donné une progression pour Martine Aubry de 26 voix de plus qu'au 1er tour tandis que Ségolène Royal perdrait 16 voix par rapport au premier tour. Depuis ce vote, au moins dix adhérents ont certifié avoir voté pour Ségolène Royal... Ségolène Royal passe donc de 21 à 5 et Martine Aubry de 15 à 41, le tout à l'aide du sac à main !
6. Cas de la section d'Anse Bertrand :
Là encore, on pourrait presque en rire. Il est prétendu 48 inscrits, 37 votants, 37 exprimés et 36 voix pour Martine Aubry et 1 pour Ségolène Royal. Par exploit d'huissier, il a été constaté que le local du bureau de vote était fermé, qu'il n'y avait pas de scrutin organisé dans cette commune et qu'une première fausse adresse du local avait été donnée. Il semblerait qu'aucun vote n'ait eu lieu dans cette section entre 17 heures et 22 heures. Le secrétaire de la section se serait trouvé à 70 kilomètres de distance du lieu de vote et une signature apparaît pourtant au bas du Procès-verbal...
Mardi 25 novembre 2008
C’est mon dernier billet sur la
pétaudière socialiste, vous connaissez mon point de vue : Ségolène Royal et Martine Aubry nomme chacune une personne pour une commission qui travaille pendant six mois
pour obtenir les conditions d’un vote propre.
Et en attendant et probablement durant quelques années, je n’ai pas de premier secrétaire… en même temps, ce n’est pas vraiment nouveau, juste une certaine continuité de l’ère Hollande.
Et ne pensez surtout pas que je considère Ségolène Royal, le vote est entaché d’irrégularité, ça vaut dans les deux sens. Et ce n’est certainement pas le Conseil National de ce soir qui donnera une quelconque légitimité à « l’erreuse » élue même si je n’ai aucun doute sur l’issue donnée par cette aréopage.
Sinon, ce matin, j’ai fait une découverte, le représentant de Martine Aubry dans la commission de recollement, c’est un certain Christophe Borgel. Pour celles et ceux qui ne le connaissent pas, il fut président de l’UNEF-ID (syndicat étudiant dans les années 80-90). Pour la petite histoire, au moment des congrès, on parlait des adhérents « poissons rouges »… C’est vous dire si avec lui, on est vraiment dans le « socialisme, c’est la démocratie jusqu’au bout ».
Pour revenir au PS, surtout qu’on ne me demande pas de la discipline pour deux et du rassemblement pour trois. Je reste adhérent au PS car je suis social-démocrate et syndiqué… Et par conséquent, je me dois d’être dans une organisation aussi malade soit-elle et c’est de l’intérieur qu’on combat le repli sur soi, les arrangements entre ennemis… et pour ne croyez pas que je sois dupe des rassemblements de circonstances.
A en croire les sondages, Ségolène Royal et ses amis en font trop… Comme si en fin de compte, ce n’était pas si grave que la sincérité d’un scrutin soit mise en doute. Il est vrai qu’à la différence de certains pays, nous avons une certaine mansuétude pour tout ce qui touche à la vie politique, désolé je ne m’y résous toujours pas.
Et encore plus aujourd’hui qu’hier, je reste persuadé qu’il revient à la gauche d’être irréprochable dans ce domaine, c’est à ce prix qu’on pourra reconquérir les citoyens… qui… je ne sais pas si certains l’ont bien remarqué… désertent de plus en plus le chemin des urnes et encore davantage tout ce qui se ressemble de près ou de loin à une organisation politique.
Dernière chose, l’autisme socialiste n’a jamais tiré les leçons des scrutins de 1997, de 2001, de 2002, de 2007… et hélas, ce n’est certainement pas aujourd’hui que ça va commencer… C’est bien dommage car c’est à partir de là qu’on pourrait bâtir un parti ouvert et démocratique, capable de reconquérir le pouvoir national pour transformer la société… Mais nos barons ont-ils cette volonté, j’en doute.
PS : la photo c’est Bakounine.
PS2 : dans un article de Nord Eclair ce matin, il est dit que je n'ai pas pu me présenter pour cause de non paiement de mes cotisations... C'EST FAUX ! Ce n'est pas parce que Gilles Pargneaux vous a dit ça que c'est la vérité. Je suis à jour pour 2006,2007,2008. Il a argué de l'article 1.8 selon lequel pour candiidater il faut 3 ans au niveau des instances nationales. Interprétation pour le moins légère.