Vendredi 19 janvier 2007

 La lecture du Monde devient un véritable sacerdoce pour qui veux avoir une vision un peu plus profonde de la société et de ses évènements.
Force est de constater que ce prestigieux quotidien verse de plus en plus dans un journalisme digne de voilà, tant la teneur de ses articles est à la limite de l'abyssale... hier on a eu droit à ça : La mutation rêvée de Nicolas Sarkozy, par Philippe Ridet en analyse... et ben mon cochon...
Le pire c'est que depuis maintenant de nombreuses semaines, le monde nous abreuve d'articles aussi incipides qu'un verre d'eau du robinet. Qu'il se range au coté de sarko... soit... mais qu'il ne prétende plus à son impartialité.
Que Royal ait ne soit pas parfaite... j'en conviens... mais il est tout de même atterant que la mise à pied de Montebourg se traduise par un article "complet" alors qu'une rencontre avec Junker là... c'est où ?
Le monde veut du débat, je suis pas sur qu'il y contribue... loin s'en faut.
Et je passe sur l"avalisation des chiffres fournis par l'UMP sur le grand barnum de Sarkozy.
Vraiment ras le bol de ce torchon... heureusement que je ne paie pas la consultation sur Internet. Oui le Monde est devenu un merde... faut le dire... enfin en ce qui concerne le soutien à NS, il est au garde à vous comme 60% des médias.

commentaires (4)    ajouter un commentaire recommander
publié dans : Petites et Grandes choses
Retour à la page d'accueil

Commentaires

Le billet de D. Dhombres est sanglant.


Mais qu'est ce qui se passe ?

commentaire n° : 1 posté par : Olivier le: 19/01/2007 11:58:05
Eh les mecs, c'est pas compliqué, arrêtez de lire ce torchon et c'est tout. Perso j'aime pas ce qu'écrit le Figaro, ben je ne le lis pas.
Il y a bien longtemps que le Monde n'est plus un quotidien de référence. Comment accorder la moindre crédibilité à un journal qui a Alain Minc à la tête de son conseil de surveillance? Arrêtez de rêver, le journal de Beuve-Mery est mort depuis longtemps....
Bon, c'est sûr qu'on pourrait rêver une situation meilleure pour la presse de notre côté de l'échiquier politique, mais je trouve que par rapport au Monde, Libé n'a pas à rougir contrairement à ce que les gentils bobos veulent bien nous faire croire, qui continuent à ne jurer que par Le Monde par snobisme intellectualiste.
N'étant pas lecteur du Monde, je ne ferai pas de billet sur le sujet, car je manque d'éléments. Mais j'invite tout un chacun à dire tout haut ce qu'il pense d'un canard qui profite de sa glorieuse histoire de 'quotidien de référence' pour faire n'importe quoi.
En d'autres mots : on n'est pas obligé de laisser faire sans ouvrir sa gueule.
En outre, je pense qu'il faut tout faire pour que Sarkozy soit battu.
commentaire n° : 2 posté par : Ant. le: 19/01/2007 13:56:58
curieusement oui
commentaire n° : 3 posté par : Julie (site web) le: 20/01/2007 17:39:10

Mais est ce que ces remarques ne s'appliquent pas à toute la presse ? Récemment j'ai également été très déçu par l'express que je lisais pourtant chaque semaine. J'appréciais Barbier pourtant ... mais depuis qu'il est devenu rédac-chef, je trouve aussi que c'est devenu très people  ...


Quels sont les bons journaux aujourd'hui ? Je ne parle même pas de presse de gauche ...

commentaire n° : 4 posté par : Malakine (site web) le: 23/01/2007 23:00:50

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article

.

Publicité

Derniers Commentaires

Calendrier

Septembre 2008
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
<< < > >>

Rechercher

Texte Libre

Site Meter
 
referencer mon site sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus