Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
Marc Vasseur (Journal d'un vieux con désabusé)

Hadopi : "l'antisarkozysme systématique peut nous faire perdre le bon sens".

12 Mai 2009 , Rédigé par Marc Publié dans #Résistance Politique

On savait Jack Lang en plein désarroi politique ne sachant plus très bien où il se situe politiquement, oubliant les conseils qu’il ne cesse de prodiguer aux autres comme par exemple la nécessaire discipline au sein d’un parti.


Faut-il d’ailleurs préciser qu’il avait soutenu la motion de Martine Aubry qui insistait lourdement sur ce point…


Avec la loi Hadopi qu’il adoptera cet après-midi, on se rend compte qu’en réalié le mal est plus profond et ce dernier semble touché par une forme de dégénérescence cérébrale plus communément appelé, sénilité… Maladie somme toute courante chez les personnes agées.


En effet ce dernier ne manque pas de déclarer au Nouvel Observateur que « l'antisarkozysme systématique peut nous faire perdre le bon sens. ».


Jack, la lutte contre Hadopi n’est pas une question d’antisarkozysme c’est juste la convergence des libertés individuelles (le flicage), du droit (en France, jusqu’à présent on ne peut être condamné à priori), de la technique (cette loi est déjà caduque).


Sinon, j’attends toujours de la part de Martine Aubry une réaction  vis-à-vis de Jack Lang... si les paroles s'envolent, les écrits restens même si on connait la vacuîté d'un d'un texte de congrès. C'est bien de répondre rapidement à quatres artistes mais très honnêtement qui les a entendus ?

Partager cet article

Repost 0

Commenter cet article

Kirigrap 14/05/2009 13:02

Je suis contre Hadopi, mais je suis révolté contre votre article pour deux raisons :

- La discipline d'un parti, ce n'est pas de voter comme un petit mouton ce que le chef a décidé. S'il y a autant d'élus, c'est bien pour qu'ils votent chacun en leur âme et conscience. La discipline d'un parti, c'est d'en respecter les valeurs, et je pense que Jack Lang, malgré sa position regrettable sur le fond, a respecté l'âme du PS, qui a disparu aujourd'hui on ne sait où !

- Vous prenez toujours à partie des hommes politiques pour lancer vos sarcasmes contre une partie de la population (ici, les vieux). Ca s'appelle du populisme, monsieur Vasseur. N'oubliez pas que vous allez vite le devenir, vieux, ainsi que vos lecteurs tout aussi aigris que vous.

Pendant que vous détruisez la politique du pays, vous ne la construisez pas, et pourtant le temps passe, et les grands défis d'aujourd'hui vous passent sous le nez. Comme l'a si bien dit Daniel Cohn-Bendit, vous êtes tous tombés dans le piège dressé par Nicolas Sarkozy. S'il vous plait, distinguez-vous !

Marc 14/05/2009 13:57


@kirigrap
1) Montebourg et Lang ont défendu encore récemment la discipline de groupe (oui c'était dans la motion Aubry...) je leur demande juste un peu de cohérence.

2) vous êtes libre de penser ce que vous voulez mais c'est pareil pour moi. Sur Lang quand il a été battu à Blois c'est le parti qui lui a trouvé une circonscription donc il y a un mimimu de moral
et d'éthique. Sur Montebourg oui si il est député, il est aussi sercrétaire national du PS donc désolé donc pareil... la solidarité est un minimum.

3) vous me connaissez suffisamment pour dire que je suis aigri de même que pour mes lecteurs ?

4) sarkozy détruit la politique du pays moi je ne suis qu'un modeste militant qui aspire à ce que mon parti reprenne enfin le chemin des idées et du débats... lisez d'autres billets que celui ci...
:)


Kirigrap 14/05/2009 12:01

Je suis contre Hadopi, mais je suis révolté contre votre article pour deux raisons :

- La discipline d'un parti, ce n'est pas de voter comme un petit mouton ce que le chef a décidé. S'il y a autant d'élus, c'est bien pour qu'ils votent chacun en leur âme et conscience. La discipline d'un parti, c'est d'en respecter les valeurs, et je pense que Jack Lang, malgré sa position regrettable sur le fond, a respecté l'âme du PS, qui a disparu aujourd'hui on ne sait où !

- Vous prenez toujours à partie des hommes politiques pour lancer vos sarcasmes contre une partie de la population (ici, les vieux). Ca s'appelle du populisme, monsieur Vasseur. N'oubliez pas que vous allez vite le devenir, vieux, ainsi que vos lecteurs tout aussi aigris que vous.

Pendant que vous détruisez la politique du pays, vous ne la construisez pas, et pourtant le temps passe, et les grands défis d'aujourd'hui vous passent sous le nez. Comme l'a si bien dit Daniel Cohn-Bendit, vous êtes tous tombés dans le piège dressé par Nicolas Sarkozy. S'il vous plait, distinguez-vous !

Fleche 13/05/2009 07:24

Faire de l'antisarkozysme systématique ce serait nul en effet, si il se pratiquait par exemple à l'encontre du RSA.
Pour HADOPI, il en est tout autre, cette loi est liberticide et je ne comprends pas qu'un socialiste puisse voter cette loi.
Il mériterait de perdre sa qualité d'adhérent du PS.

Portail des développeurs 12/05/2009 20:38

En même temps, HADOPI ils l'appliquent déjà !

judith 12/05/2009 19:08

bonjour la cohérence du PS...comme ça la loi va passer...

Hadopi: boycott des sénateurs PS


AFP
12/05/2009 | Mise à jour : 18:37
Les sénateurs PS ont décidé lors de leur réunion de groupe qu'ils ne participeraient pas au vote du projet de loi internet sanctionnant le téléchargement illégal qui vient en discussion mercredi au Sénat, a-t-on appris auprès du groupe. Le groupe ne déposera pas pas non plus d'amendements, selon la même source. Le texte qui avait été rejeté à l'Assemblée le 9 avril a été adopté mardi en nouvelle lecture par les députés.
Sauf surprise, le sénat devrait le voter mercredi dans la même version que celle de l'Assemblée nationale (vote dit "conforme") ce qui rendra définitive son adoption.