Comme chacun le
sait, Arnaud Montebourg, notre ex-vibrionnant défenseur de la 6ème République et défunt apôtre du non cumul des mandats, a été chargé de rénover le PS dans ses us et coutumes… Il est
vrai qu’il y a de quoi faire.
Cependant, force est de constater le silence de notre secrétaire national depuis sa nomination, aussi, je reprends la lettre que lui a adressée l’ami Kevin pour connaître les grandes lignes de sa démarche.
Avec son autorisation, je l’ai mis chez moi.
Monsieur le député,
Vous avez été nommé par Martine Aubry Secrétaire national à la rénovation le 6
décembre dernier. Je souhaiterais connaître le calendrier et la méthode que vous souhaitez mettre en place.
Sur le calendrier, je n’ai trouvé aucune annonce jusqu’à ce jour. Y en a t il un ? Y en aura il
un bientôt et quand précisément ?
Sur la méthode, songez vous a organiser de grandes conventions thématiques ou de simples rencontres un
vendredi après midi, durant deux heures, au siège du Parti Socialiste ? Qui souhaitez vous inviter à participer à cette entreprise intellectuelle ? Par exemple souhaitez vous organiser
une grande convention regroupant les 27 partis socialistes européens pour préparer l’après Manifesto ?
Dans l’attente de votre réponse, veuillez recevoir, Monsieur le député, mes salutations les plus
distinguées.
Kévin PUISIEUX
Bien entendu, je m’associe à l’initiative de Kevin et vous propose d’en faire autant afin que le Parti
Socialiste puisse se muer rapidement en un parti moderne, ouvert sur la société et les citoyens.
on devrait même lancer un avis de recherche sur facebook du type
"Avis de recherche, aidez nous à retrouver Arnaud Montebourg"
Qu'en penses-tu?
ça le motivera peut-être à bouger son cul!Â
Je n'en crois rien : il est passé par le Royalisme.
le Belge
Curieux comme, on les retrouvaient quasi TOUS sur la contribution puis sur la Motion E de Royal. Il ne restait plus que Christian Paul à Arnaud Montebourg pour soutenir Martine Aubry.
Il est donc bien normal qu'Arnaud Montebourg - malgré son maroquin - se sente quand même un peu seul au milieu de ce panier de crabes...
Malheureusement(et on le voit sur ce blog),ce qui intéresse 99% des militants ps,c'est le fait que tel ou tel appartient à telle ou telle écurie,les idées ou la ligne politique importent peu.Et ce qui est vraiment primordial pour les militants socialistes,est la lutte pour les places et une fois qu'ils ont la place,l'important est de la conserver .Les convictions, les idées politiques,ils s'en foutent.
J'ai fouillé , et suis tombée sur quelques perles. Si c'est bien vous.
C'est curieux, expliquez nous comment de DSKnien fanatique on devient Aubrytiste convaincu ?
Pour ne rien te cacher ta conclusion m'interpelle tellement que je te lâche un com. Je ne sais pas pourquoi A.M. est silencieux. Quelquefois il vaut mieux éviter de se faire des films à propos des silences des un(e)s ou des autres car on peut se planter. Mais en tout cas en effet rien n'a changé et après une part de galette ou deux avec ma section hier j'ai décidé d'arrêter les frais. La fausse collégialité, l'absence de solidarité, le m'as-tu-visme de petits élus socialistes, j'en ai ma claque. Et puis ce ringardisme qui parait à toute épreuve me donne la nausée. Le PS sent autant la poussière et la moisissure que l'UMP.
A.M. est chargé de la rénovation, il s'est exprimé ce matin (ou un autre ça m'avait l'air en différé) sur Europe1, je lui souhaite bien du plaisir. Rien qu'avec les royalistes je vois bien dans ma fed que toute initiative est vouée à l'échec.
Au PS il y a 3 écoles, une d'extrême-gauche qui aurait dû libérer les lieux pour rejoindre Besancenot mais qui n'en a pas eu le courage, probablement parce qu'une place au PS c'est mieux qu'un siège au NPA ; une de centre gauche/droit qui aurait dû rejoindre Bayrou et qui ne l'a pas fait pour la raison ci-dessus invoquée. Et au milieu des gens de gauche hors clans hors chapelle qui se demandent ce qu'ils font encore avec vous.
Ciao Marc et bonne chance pour ton prochain essai de prise de possession du fauteuil mité de ta fed' Tu vois on en revient toujours là . lol
Je continue à soutenir ceux en qui je crois mais loin de vous si je veux garder mes convictions.
Abandonner, c'est leur faire trop plaisir... et n'étant candidat à rien, je n'ai rien à sauvegarder et donc je n'ai pas envie de leur faire ce plaisir. :)
Cher Marc, toi et moi on ne vit pas dans la même région mais je pense que nous vivons bien les choses de la même manière.
Moi quand j'entends à une réunion dite "conviviale" dire que la candidate PS aux législatives 2007 "n'est pas vraiment de gauche" (comme si entre nous la candidate aux municipales est vraiment de gauche avec ses propos de bourge) alors qu'elle a réalisé 45% contre Pinte, et que la remarque vient d'un trouduc hamoniste dont le conseiller régional a donné un mot d'ordre d'abstention au renouvellement des premiers secrétaires fédéraux, permettant à l'incapable Malivet d'être réélu ... eh bien moi je dis Marc, le Parti Socialiste pue le moisi et la pourriture. Et quand tu dis que tu n'as rien à perdre, je te réponds "pour le moment" et quand à moi payer pour voir ça, merci bien, le temps des cloches est passé.
Au poker on dit "je paye pour voir" là j'ai payé et j'ai tout vu, après. Au PS il y a un ramassis de chancres dont le parti ne s'est pas défait, et pour les élections à venir, je vous prédis de grandes défaites. Ah oui ça c'est sûr.
Bon courage à toi dans ton combat local.
Et tous mes voeux, j'oubliais la courtoisie ;)
Le Timbré, n°61, extraits
Le sieur de Montebourg est l'invité d'Europe 1 le 11 janvier : la vacuité faite homme. Et qu'il m'excuse, c'est Montebourg que l'on dit maintenant, il a lui même renoncé à sa particule. C'est dômmage, la particule, c'est ce qu'il y avait de plus authentique chez Montebourg. Bref, encore plus que ses copains, il tire à boulet rouge sur le président. Ils sont tellement à court de projet les socialos qu'ils n'ont d'autre choix pour ne pas couler que de se lancer perpétuellement dans la critique acerbe. Telle celle qui concerne le pouvoir d'achat dont ils répètent comme un leitmotiv que le président n'en tient pas la promesse : en dehors du fait que les promesses qu'on fait le plus volontiers en campagne électorale sont celles qu'on sait ne pas pouvoir tenir - si un candidat ne se hazardait qu'en des promesses tenables, il serait élu roi des gentils petits oiseaux de la jolie forêt, mais certainement pas président de la République - le seul soutien efficace du pouvoir d'achat, c'est la croissance, pour la relance de laquelle les socialistes sont aussi vides de solutions qu'ils sont véhéments pour la critique du gouvernement agissant, se faîsant un vibrant honneur de ne surtout pas manquer d'oublier les quelques 760 millions disponibles au bénéfice des 3,6 millions de personnes éligibles au Revenu de Solidarité Active. Telle celle également concernant le plan de relance de 26 milliards, dont les socialistes n'ont eu comme réaction que de se précipiter pour lui reprocher son insuffisance, minant par la même le moral des acteurs économiques de telle manière que cela réduit d'emblée et d'ores et déjà considérablement ses chances de produire les effets escomptés. On a le très net sentiment que plus les socialistes se rendent comptent qu'ils n'ont strictement rien d'autre à proposer aux français que leurs vieilles lunes interventionnistes qui sont la cause essentielle de la déconfiture de laquelle le gouvernement s'échine à tenter de nous sortir aujourd'hui, plus ils s'acharnent contre lui, en espérant sans doute que leur courroux sera assez perceptible pour dissimuler leur pitoyable vacuité. Le député remet ainsi en cause toutes les réformes qui ont pour but de freiner la dérive totalement incontrolée des dépenses publiques. Il remet sur le tapis pour la 88 521 ème fois le paquet fiscal. Il parle des 500 millions d'euros de chèques qui ont été faits aux riches, en se gardant bien évidemment de les mettre en parallèle avec les quelques 100 à 200 milliards d'euros de chèque signés par ces riches avant qu'on ne leur rembourse généreusement cette aumône afin que le franchissement de la barre des 50% d'impôts ne transforme point les prélèvements en racket organisé. Ne serait ce pas vous qui ayez inventé la mauvaise foi, Mr Arnaud ? Ah il y a une grande richesse d'arguments chez les éléphants, et plus ils sont imbus d'eux mème plus le vide de leurs propositions saute aux yeux. Quand on écoute le député de Soane et Loire, on frémit rien qu'à l'idée qu'on a immédiatement à l'esprit de ce qu'un programme socialiste de remise en question de toutes les réformes actuelles et donc de retour immédiat à l'immobilisme le plus radical qui terrasse notre pays depuis 50 ans aurait pour conséquence : si les socialistes reviennent au pouvoir en 2012, parviendront t-il avant 2017 à faire franchir à notre pays la barre symbolique des 3000 milliards d'euros de dette publique ? Quand on écoute le bel Arnaud, on peut même parier sans grand risque pour 3500 millards. Mais ça n'est pas grave n'est ce pas, au délà des 4000 milliards, je pense que ça n'est même plus la peine de compter. Ceux qui compteront, ce ne sont finalement que nos enfants et arrière petits enfants sur quelques décennies de générations. Après tout, si on peut leur plomber l'existence pour la nuit des temps, pourquoi s'en priver ? Aller, tous derrière le bel Arnaud, c'est pas parce qu'il veut priver nos enfants d'avenir qu'il faut lui gâcher le sien. " Oui, Arnaud, vive les déficits" lui répond en écho son ami le président du conseil général de l'Ardèche ce même dimanche chez A.S. Lapix sur Canal +. Il explique que le meilleur moyen de soutenir l'emploi, c'est de créer des postes de fonctionnaires. Oui, "vive les déficits", entonne à la cantonnade un directeur d'hôpital qui demande la création de 20 000 postes. Le trou de 800 millions à l'hôpital public ? Mais bagatelle voyons, allez amis socialistes, faisons l'effort pour un chiffre rond : plus que 200 millions et oui, ce sera le milliard, le milliard, LE MILLIARD à l'hôpital !!! La vacuité et l'explosion des déficits comme unique programme : au boulot, Martine, y'a du pain sur la planche.
Victor C.
juste une question qui est à la barre depuis 10 ans ? la gauche ? non il ne me semble pas.... pourtant les déficits si "chères" à la droite n'ont jamais autant augmentés comme c'est curieux.
Autre petit commentaire... aux USA, les champions de la dette reste les républicains pourtant très orthodoxe sur cette question etonnant non ?
Une piste?
http://www.lejdd.fr/cmc/scanner/politique/200902/montebourg-le-cesarisme-de-sarkozy_178421.html?popup
[url=http://community.fotopic.net/user/yyokq1.html]seized cars[/url]
Cool site -
seizedcars
Extra site -
http://community.fotopic.net/user/yyokq1.html
[url=http://community.fotopic.net/user/yyokq1.html]seized cars[/url]
Cool site -
seizedcars
Extra site -
http://community.fotopic.net/user/yyokq1.html