Samedi 19 avril 2008

 

 

Ce matin, je suis en mode humeur maussade… la raison… depuis quelques jours (semaine ?), je m’interroge sur le dérèglement génétique qui semble s’emparer de la gauche et plus particulièrement des socialistes… Sommes nous collectivement encore en capacité de débattre, d’échanger, de progresser vers un socle commun solide.

 

Je passe François Hollande et son arrivée dans le web 2.0 où le moindre commentaire mettant un tant soit peu sa manière de faire est impitoyablement supprimé… je n’en attendais pas moins de sa part… il est plus difficilement d’accepter le débat que de maintenir son pouvoir sur des synthèses sans fond.

 

Non ça vient de l’arrêt de Congrès Socialiste dont j’étais l’un des initiateurs (vous pouvez lire o160o et NicolasJ qui ont également jeté l'éponge)… il n’aura pas réussi à dépasser le cadre des querelles de chapelles, des querelles de leaders… il y a une semaine j’avais annoncé que je cessais de m’en occuper… las des tensions générées alors que le congrès est encore loin… ça promet pour la suite…

 

Vous me direz… oui mais c’est propre au microcosme de la « blogosphère »… hélas je ne le crois pas… le mal est plus profond… Le PS et ses militants ont perdu la culture du débat, de l’affrontement des idées… Dans le même temps, j’ai l’impression que c’est le mal de toute la gauche… la mouvance altermondialiste est dans le même état avec comme résultat une incapacité chronique à s’organiser et donc à peser.

 

En bon bon ségoliste, vous pensez certainement que je vais vous vanter le site congrès utile et serein… même pas… à quoi rime près de 600 contributions… j’ai comme la vague impression qu’il n’y a aucun process de régulation avec le risque d’une overdose de textes qui débouche sur une impasse… D’autant qu’au niveau local… il ne se passe rien… ah si une grosse réunion… pour la région grand nord avec un thème…  « Comment faire pour un congrès utile et serein »… Je reste sur ma faim

 

Que faire ? Comme dirait Vladimir Illitch Oulianov… je n’en sais rien… continuer à blogger comme avant… avec fatalement la mise en avant de son égo…

 

Ma seule certitude c’est qu’à ce rythme le travail de démolition sociale entrepris par Nicolas Sarkozy et François Fillon a de beaux jours devant lui… la semaine qui vient de s’écouler en est une éclatante démonstration.

 

Alors oui… je m’interroge… et pourtant j’ai fait mon chèque pour le PS…

 

Billet vite fait avant d’aller au tennis…

commentaires (15)    ajouter un commentaire recommander
publié dans : Reflexions...enfin on essaye communauté : Rénovation Socialiste
Voir tous les articles

Commentaires

Justement reprends le moral et les rènes du blog Congrès Socialiste !
commentaire n° : 1 posté par : Nicolas J (site web) le: 19/04/2008 10:09:01
Le mode humeur maussade, on peut comprendre :) L'épisode Hollande 2.0, m'a laissée pantoise, naïve que je suis.

Cependant, quand on voit l'état de la gauche, justement, du pc jusqu'aux verts, on ne peut pas s'empêcher de se demander pourquoi,et surtout de quel droit, au PS, on se croit tenu de réécrire Britannicus à partir de ces incidents, enjeux personnels, gueguerres et autres, qui sont finalement assez triviaux, et monnaie courante, inévitables et sans doute sains, dans un parti politique. On ne devrait pas s'autoriser à se poser ce genre de question, on devrait regarder devant au lieu de fixer le nombril du PS, dont franchement, le monde entier se fout.

Je n'ai pas une grande expérience, mais je ne suis pas certaine qu'il y ait une culture du débat poiitique à l'ump ou à droite, et je ne crois vraiment pas que les militants du PS aient perdu le sens du débat. Que le parti, ses (son) leader(s) ne soi(en)t pas capable(s) de capitaliser sur ce sens du débat, un peu aigu, justement, c'est une autre question.
Peut être d'ailleurs qu'il faudrait arrêter de débattre sur le débat, et alors, on se rendrait compte que le socle commun existe, ou je me berce de mes illusions...?

commentaire n° : 2 posté par : Clairef le: 19/04/2008 10:31:27
@Nicolas
reprendre les rènes... encore faut il qu'il y ait matière

@clairef
honnêtement je me contrefous de la droite... c'est son problème pas le mien. Il n'y pas qu'au PS que ce problème se pose... Je suis peêtre trop pessimiste mais j'ai comme l'impression que même les militants "investis" (moi aussi) sont pris dans cette logique de personnalisation.
en ce qui concerne le ps (ça reste qu'on le veuille ou non le poids lourd de la gauche) il y a un échéance rapide les statuts... quelles sont les propositions concrêtes des motions pour le moment... merde tout le monde s'accorde à dire que le PS a mal aussi à son interne depuis plusieurs années... et rien...
commentaire n° : 3 posté par : marc (site web) le: 19/04/2008 10:42:17
@marc
C'est vrai la droite on s'en fout.
 Ce que je veux dire, c'est qu'au PS, il y a des débats de personnes qui sont aussi des débats d'idées, donc arrêtons.
La personnalisation, ça ressemble fort à un oedipe mal soigné (qui dure depuis plusieurs années, justement), c'est exaspérant, ça fait noircir du papier mais personne n'est là pour ça, et peut être que lorsque le PS aura décidé de se sortir le doigt et d'arrêter de s'auto flageller, le monde aussi arrêtera. Mais je ne prétends pas avoir d'idée sur le comment!

commentaire n° : 4 posté par : Clairef le: 19/04/2008 12:22:13
bonjour Marc,

personnellement je regrette la fermeture du blog "congrès socialiste". Je pensais y trouver les orientations de nos dirigeants, ainsi que des propositions de blogeurs plus compétents que moi.
Marc, vous aviez pourtant bien commencé avec vos propositions sur les statuts. Malheureusement les commentaires se sont transformés en bataille rangée entre les pro et anti ségolène, et je comprends la lassitude des animateurs de ce blog. Je vous félicite d'ailleurs tous pour votre initiative et vos efforts.
Pour ma part, jusqu'à présent je m'étais refusée à être cataloguée comme pro ou anti lors de mes commentaires.
Je dirais juste que je me situe plutôt dans l'aile droite du parti socialiste. Il me semble que très peu de français croient encore que demain on va raser gratis, et plus personne ne croit quon ne peut faire que de la prévention sans faire de une certaine dose de répression. je dirais donc que je suis pragmatique et que, si l'on ne peut plus nier la mondialisation et l'économie de marché, il est important que les gouvernements protègent le mieux possible les citoyens par des lois ne pénalisant pas les entreprises mais régulant les appétits féroces du capital. L'écologie entre autres me parait un thème essentiel. 
Ceci étant succintement dit, je me  fous un peu de savoir qui sera premier secrétaire ou présidentiable.
Il est vrai que je le choix de Ségolène me plairais bien. Plutôt que décortiquer ses traits de caractères, ses compétences, sa féminité, ou je ne sais quoi encore. j'essaie juste de l'imaginer en présidente de la république. J'essaie de la comparer à Nicolas Sarkozy. Elle aurait sans doute était plus habitée par la fonction et plus digne, aussi bien en politique extérieure qu'à l'intérieur de pays. Sans doute aurait-elle eu une veritable ligne de conduite et non pas une politique au coup par coup comme celle que nous connaissons maintenant. Et puis un 
président ne gouverne jamais seul. I l y un premier ministre et des ministres, exception faite pour l'actuel locataire de l'Elysée. 
Certain reprocheront à Ségolène son égo, mais quel homme politique n'a pas un égo surdimentionné ?? je dirais même que c'est heureux car je ne vois pas comment il pourrait en être autrement pour viser la fonction suprème. C'est aussi le cas de Delanoé, de DSK, de Fabius, de Hollande et de bien d'autres.
Toutefois, si l'ensemble des socialistes ne veulent pas d'elle, je ne pleurerais pas sur son sort, car personne n'est irremplaçable. D'autres, sans doute, seraient en mesure d'incarner ce chef suprème. Souvent lorsqu'une personne est investie, elle finit par se transcender.
Ce qui me gène le plus dans ces magouilles venues d'en haut c'est que tout cela n'est pas objectif. Chacun roule pour quelqu'un sans doute plus par copinage que par clairvoyance.
Il me semble que nous, petits militants de base que nous sommes, ne devrions pas entrer dans ce jeux. Je me dis : qu'est ce que ça peut bien me rapporter de soutenir Ségolène ou un autre? Rien, sinon de nous diviser et prendre le risque de voir une fois encore la droite au pouvoir. J'essaie de penser plus par courant que par personne, à la fin quand il faudra voter, je me ferai une idée, et  voterai pour la motion  me semblera le mieux représenter l'idée que fait de la France de demain. Pour l'instant je n'exclus personne et je ne soutiens personne. Je veux juste à l'arrivée ne plus voir sarkozy au pouvoir et je suis capable de bien des compromis pour en arriver là. Si le premier secrétaire ou le futur candidat n'est pas mon préféré, je le soutiendrai sans faille à moins que ce soit un choix complètement fantaisiste à mes yeux, auquel cas, j'irai militer ailleurs ou plus du tout. Dans tous les cas, quel que soit ce choix, cela ne peut pas être pire que Sarko.
Pardon pour l'orthographe et la litterature, c'est un premier jet.
PS Si vous recmmenciez le blog j'en serais heureuse, et si les cmmentaires étaient plus constructifs et moins orientés sur les personnes ce serait pas mal non plus.
commentaire n° : 5 posté par : christiane P le: 19/04/2008 16:24:07
Bonjour tous
On peut être pro ségolène et anti de rien du tout et c'est mon cas, je ne suis contre personne.
Soutenir un(e) candidat (e) ne doit pas signifier qu'on doit être contre les autres ..
C'est un débat d'idées dont il faut sortir un programme pour le présenter aux français.
Je suis de ceux qui pense que l'on doit avancer ses idées et présenter son programme sans pour autant déniger ceux des autres. 
Les militants le jour du vote feront la différence.
Démolir les idées et le programme des autres ne peut pas rendre ses propres  idées et son propre progrmme meilleurs.
Construire un parti sur des courants ne peut mener qu'à un échec, c'est le triste constat que l'on peut faire aujourd'hui et c'est un fait avéré .
Aile gauche, aile droite, aile du milieu, constructeurs, déconstructeurs, reconstructeurs, nouvelle gauche ancienne gauche, gauche moderne, gauche ceci, gauche cela, j'en passe et j'en oublie. L'essentiel n'est-il pas de construire un projet qui rassempble au plus large !
Aller à la droite du ps et se couper de sa gauche, aller à sa gauche et se couper de sa droite, rester au milieu et se faire écarteler par sa droite et sa gauche, tout ceci donne le tourni aux français et tout le monde le sait, sauf peut être à Solférino.
Pour gouverner la France il faut convaincre 51% de français et le PS seul est loin des 51%.
Par ailleurs Il ne faut pas compter sur l'extême gauche pour gouverner, chacun doit se souvient de la présidentielle de 2007, le PS a été la cible priviligiée de l'extrême gauche.
commentaire n° : 6 posté par : David 75015 le: 19/04/2008 17:18:33
A Marc, Nicolas Jegoun et les autres copains gôchistes zinfluents.
Je regrette que vous ayez fermé le blog du congrès, il était pourtant prometteur. Au risque de faire le vieux ronchon et de me répéter, pensiez-vous vraiment que vous pourriez avoir raison contre le parti, je veux dire contre la structure ? Le Ps n'a plus de raison dd'ête en dehors de sa propre prolongation, le parti pour le parti. Les dix ans de Hollande et de son équipe (il n'est pas seul) on à ce ppoint de vue été ravageurs, laissant se développer ce qui était en germe depuis Rennes : les chapelles, les clans, les officines et la guerre des chefs. Actuellement au PS, la seule ligne qui compte est de dégommer la moindre tête qui dépasse. Chacun soutient son champion ou sa championne, avec son élection pour seul objectif. Plus auncun sens du débat, plus aucun sens de l'intérêt général. Ce n'est plus un parti, c'est une accumulation d'égos hypertrophiés. Le salut à gauche ne viendra que de l'implosion du PS. Pour l'instant, nous n'avons pas encore touché le fond.
commentaire n° : 7 posté par : Antoine (site web) le: 19/04/2008 17:20:13
Absolument David l'important est de construire un projet qui rassemble le maximum et personnes et je suis prete à beaucoup de compromis
commentaire n° : 8 posté par : christiane P le: 19/04/2008 17:28:06
Pardon "le maximum de personnes" je veux taper plus vite que mon ombre oups !
commentaire n° : 9 posté par : christiane P le: 19/04/2008 17:29:50
@tous
je vais lire vos commentaires à tpete réposée :-) ça me fera probablement un bel article...
commentaire n° : 10 posté par : marc (site web) le: 19/04/2008 21:53:50
T'aurais dû finir ton billet par le Golf
commentaire n° : 11 posté par : Gaël (site web) le: 19/04/2008 22:33:21
Gael.... entre nous... j'ai ma carte verte... bref... de temps à autre je golf...
commentaire n° : 12 posté par : marc (site web) le: 20/04/2008 07:35:33
Cher Marc Vasseur,

J'ai lu avec attention votre texte, très sévère à l'égard du Parti socialiste. Je partage le même écoeurement vis-à-vis de la direction du parti. Mais j'en tire des propositions toutes autres. Je vous invite donc à consulter mon blog : http://daviddahomay.over-blog.com, et tout particulièrement la "lettre ouverte à Pierre Larrouturou".
Très cordialement, David Dahomay.
commentaire n° : 13 posté par : David Dahomay (site web) le: 21/04/2008 21:55:36
Bonjour ! Moi aussi je regrette le défunt blog. N'y avait-il pas moyen de le modérer en envoyant aux oubliettes les comm's parasites de débat sur les personnes ou sur le débat ? (Qui amènent à un débat sur le débat sur le débat et les oreilles qui sifflent !) Et moi aussi je suis un peu déconcerté par la forme du blog CUS, peu maniable (au moins quand on n'a pas l'habitude). Rendons-nous visite les uns aux autres, ce sera déjà ça. A signaler: un exposé de Colin (regard(s)) sur les idées pendant la Révolution française. Puissent nos ancêtres nous inspirer...
commentaire n° : 14 posté par : melchior griset-labûche (site web) le: 22/04/2008 16:26:11
@David Dahomay
j'ai lu :-) et effectivement je ne partage pas.

@melchior
Ce n'est pas une question de commentaires parasites...
La semaine si j'ai le temps (sinon dans la quinzaine), j'essaye de pondre un truc sur la santé... ayant peu de connaissance sur le sujet... je dois aller à la pêche aux infos
commentaire n° : 15 posté par : marc (site web) le: 22/04/2008 17:44:49

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article

.

Publicité

Derniers Commentaires

Calendrier

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Rechercher

Texte Libre

Site Meter
 
Blog : Collectionneurs sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus