Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
Marc Vasseur (Journal d'un vieux con désabusé)

Parti Socialiste… tout va bien.

22 Octobre 2007 , Rédigé par Marco Publié dans #Résistance Politique

Mois d’octobre tranquille pour le PS… et au fond, j’en viens à me demander si le battage médiatique autour du divorce de Nicolas Sarkozy et de Cécilia n’arrange pas au final la direction du PS.
 
Le parti est aphone… et ce n’est pas l’esquisse de débat sur le traité simplifié qui va changer la donne… le militant est prévenu, on en débattra entre gens responsables, c'est-à-dire au niveau de la direction… le raison est somme toute fort simple… il y a manifestement un convergence bien comprise entre différents protagonistes… moins on débat, moins on s’engueule et mieux on verrouille le congrès de 2008.
 
Le principale noniste du PS, Laurent Fabius, participe à ce bel élan immobiliste… son silence sur le traité est révélateur de cet état d’esprit…. et surtout, il ne s’agit pas de penser à long terme et de remettre l’heure des choix à plus tard… non, non taire les différences c’est maintenir un statu quo et conserver des positions acquises dans les mairies, les départements et les régions… en somme faire une croix pour une bonne décennie sur les présidentielles et les législatives.  Et personnellement, les mots de Hollande "Je pense que c'est bien que ceux qui ont pu voter oui et ceux qui ont voté non se retrouvent sur une position identique" me laissent songeur… qu’est ce qui fait qu’en 2005 les mêmes dispositions qu’aujourd’hui (hormis la symbolique du mot consititution… ce qui n’est rien mais qui n’était pas non plus l’essentiel) ne semblent plus être source de discordes… une simple posture, une plus grande responsabilité ?
 
La « rébellion » des Gorce, Valls et Montebourg a été étouffée sans grande difficulté car incapable d’offrir un front uni homogène ; quant aux tenants d’une opposition frontale, ils en viennent à jouer sur les mots avec la réforme des régimes spéciaux ou sur le traité…comprenne qui pourra de l’intérêt supérieur du Parti.... mais on peut se rassurer... c'est le fruit d'une alliance objective entre les gros courants aux commandes depuis 20 ans. 
 
La direction n’est pas en recherche d’une cohérence programmatique, bien au contraire elle veut au s’en tenir aux synthèses approximatives et contradictoires… je suis de ces militants qui pensent que c’est un stratégie délibérée et même si cela nous condamne à demeurer un parti d’opposition… j’ai coutume de citer cette phrase de Mendès France « Gouverner, c’est choisir » or le Parti socialiste ne veut surtout pas choisir…jamais, en tout cas le moins possible.
 
Les investitures pour les municipales et les cantonales confirment ce constat. A de rares exceptions, on prend les mêmes et on recommence, sans se soucier d’offrir aux citoyens un rapport au pouvoir « alternatif » : cumul des mandats, féminisation très relative sur les têtes de liste, renouvellement porté par des « jeunes » déjà rompus aux pratiques d’appareil… le tout avec la bénédiction des militants… en limitant l’offre à la base ou en surjouant sur la menace d’une défaite, le tout conjugué à une démobilisation des « mauvais militants à 20 € »... nul doute que la direction se réjouisse en off de cette exode… et on est paré pour contrer toute surprise… en somme, refermer la parenthèse Royal. Le vote dans le XVIIIeme arrondissement de Paris semble à lui seul réunir quelques facteurs de cette "stabilité"...
 
Au risque « d’affaiblir » mon propos, ce n’est pas le lieu de donner des noms en pâture mais les exemples ne manquent pas. Je ne doute pas que certains vont me trouver sévère et injuste… mais surtout qu’ils n’oublient pas une donnée dans cette « analyse », je ne revendique rien, je ne postule à rien…
 
La seule chose qui me motive, c’est de participer à un débat, de construire, à mon modeste niveau, une alternative crédible à Nicolas Sarkozy non pour la forme mais bien sur le fond… c’est seul enjeu qui vaille… nous sommes bel et bien dans un combat idéologique et la pire chose qui puisse arriver, c’est de vouloir l’esquiver… et pour le coup, le combat doit être frontal et surtout tenir sur des bases solides…. En mai il l’a gagné car nous n’avions rien à lui opposer sur ce terrain faute de préparation… faute de volonté…
 
Depuis 10 ans, François Hollande et consorts ont fait le choix de la façade… aujourd’hui il s’agit de ne rien changer car au Parti Socialiste… tout va bien.
 
A lire : l'article de
Malakine au sujet du traité simplifié... et même si il s'en défend... il est très bon même si je ne partage pas tout à fait sa conclusion sur la victoire des nonistes... je suis suis peu plus nuancé sur cette victoire.

PS : pour novembre, je prépare un article un peu plus fouillé... sur la Gauche et le PS... ici on peut dire qu'il s'agit d'un préambule...
 
PS2 : pour une fois je suis en complet accord avec mon ami Rémi Lefebvre , qui a analysé des réponses d’adhérents à 20 euros qui ont quitté le parti. «Ils ont adhéré pour voter le projet et désigner la candidate, mais contrairement à ce qu’on dit, ils n’étaient pas plus “ségolistes” que les autres adhérents. Ceux qui sont partis plus tard l’ont fait parce qu’ils n’avaient pas de familiarité avec la vie du parti, ils n’étaient pas préparés à cet univers clos, replié sur lui-même, ils ne connaissaient pas les codes. En face, on ne les a pas accueillis, et pas retenus». source Libé.
 

Partager cet article

Repost 0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

marc 23/10/2007 11:25

Il y a beaucoup à dire mais persiste à penser qu'on ne peut éternellement avoir de beaux discours à gauche et faire non pas l'inverse mais s'adapter aux réalités de notre temps. Le problème est que trop souvent ceux sont les mêmes... or ils ont trop souvent une imagination limitée pour mener une telle politique avec en prime des contradictions impossibles à gérer...

eric citoyen Mulhouse 23/10/2007 08:17

Salut Marc,Pour moi une politique de gauche socialiste,... c'est l'inverse de la politique de Jospin entre 1997 & 2002.On peut faire la liste des manquements... mais cela sera trop longPour moi je peux retenir :- Les privatisations massives- Les 35 H et la casse du code du travail "annualisation"- La non-abrogation des lois PASQUA-DEBREEtc. etc .Nous touchons ici, la politique la plus à droite et la plus libérale.Je ne reduis pas les 5 ans à ça, mais disons que comme symbole c'est déjà pas mal.La mondialisation libérale ne s'accompagne pas , elle se combat !Bien à toi.Eric Mulhouse

marc 22/10/2007 13:13

Eric,j'avoue mon incapacité à définir ce qu'est une politique socialiste dite de gauche... et l'histoire du parti montre qu'il ne s'agit pas de se battre les "pecs" en gueulant à Gauche, A gauche... pour être et faire une politique de gauche... je suis toujours méfiant des effets de tribune... enfin ça ne reste que mon avis

eric citoyen Mulhouse 22/10/2007 12:52

Salut Marc,Le parti doit changer.Il doit clairement afficher une idéologie politique socialiste "gauche".Cela sera possible que si nous prenons le parti "notre génération" "comment ?"l'appareil a "largement" démontrer son incapacité cette année et peut être "même" que le pire reste à venir .Prenons le parti pour prendre le pays !Amitiés socialistes.Eric Bloggeur Mulhousien