Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
Marc Vasseur (Journal d'un vieux con désabusé)

Sarkozy et le rôle de la presse...

2 Octobre 2008 , Rédigé par Marc Publié dans #Résistance Politique


«Comment puis-je moderniser la France si ceux (les journalistes, ndlr) qui doivent expliquer aux Français les enjeux de cette modernisation sont les derniers à se moderniser ?», se demande Nicolas Sarkozy. source 20 minutes.

On comprend  mieux la volonté présidentielle... point de pluralisme, seulement une presse bien en ordre pour expliquer la justesse de sa politique... C'était à l'occasion du "Grenelle du papier".

Une explication indépendante de cet enjeu.

C'est hallucinant qu'un Président de la République puisse assimiler la presse comme seul messager de sa politique... Mais où vivons nous ??

En République Bananière... tout simplement.

Enfin je ne doute pas un instant que nos bons médias (Libération, Le Monde, le Figaro...) applaudiront des deux mains ce propos.
Lire la suite

DSK osera-t-il la taxe Tobin ?

2 Octobre 2008 , Rédigé par Marc Publié dans #Reflexions...enfin on essaye

 

Le plan Paulson est en passe d’être adopté, son but tenter de cautériser une plaie sur une jambe de bois par le biais des joyeux contribuables. On aura vu avec ravissement certains de nos ânes libéraux se draper dans un linceul de vertu prenant la posture de la vierge effarouché avec les doigts croisés dans le dos,  en dénonçant cette intervention de la puissance publique.

 

Au-delà des effets immédiats, des effets de tribune dénonçant ces spéculateurs avides, ces parachutes dorés, ces suppliques demandant davantage de régulation et de transparence… on arrive au bout d’un système, d’une idéologie. Il ne s’agit pas de dire que l’économie de marché est morte, on serait d’ailleurs bien en peine d’offrir une alternative crédible à celui-ci mais bien de prendre acte que l’absence de toute régulation si elle a effectivement fluidifié les marchés, elle est entrain de liquéfier l’économie dans son ensemble. Ce constat est partagé par de nombreux économistes comme Jacques Sapir qui démontre dans un document d’une douzaine de pages que « les dérives de la finance américaine qui ont contaminé une bonne partie de la finance mondiale sont d’abord et avant tout le produit de la crise d’un modèle de développement, celui du néo-libéralisme américain qui prétend développer une économie capitaliste en comprimant toujours plus les salaires… ». (Les 7 jours qui ont ébranlé la finance)

 

Le courant néolibéral ou capitaliste aura malgré tout réussir à faire croire que les arbres pouvaient monter au ciel par le biais d’un endettement des ménages sans précédent. Cet argent facile aura notamment permis de masquer aux classes moyennes leur appauvrissement bien réel,  gommant du même le caractère profondément inégalitaire voire primaire d’un système basé sur le règne animal. Bien entendu, il est relativement simple de l’enrober sous des mots tels que liberté, responsabilité et même équité. Et surtout qu’on ne vienne pas nous dire que cet effondrement est le fruit de quelques individus… Non, la mise en place des subprimes, des crédits hypothécaires et autres outils encore moins ragoûtants découlent d’une méthode et d’objectifs partagés par la minorité gouvernante, à savoir une accumulation de capitaux toujours plus grande avec comme corollaire une course à la dividende et à la profitabilité toujours plus élevée.

 

Pour l’heure nos politiques tentent de faire bonne figure… entre dénonciation facile, appel à l’union nationale mais la vraie question est de savoir si ils comptent tirer un enseignement de cette crise dont on ne connaît pas encore l’étendue et si la contagion est déjà dans les tuyaux au-delà des Etats-Unis et de l’Union Européenne (le marché immobilier chinois va-t-il tenir…). Si chacun cherche à éloigner le spectre de la crise 1929, il est néanmoins intéressant, comme l’a fait Thomas Piketty,  de regarder qu’elle fut l’action menée par le pouvoir politique dans des conditions somme toute assez similaires. C’est assez édifiant puisque « le taux de l’impôt fédéral sur le revenu applicable aux revenus les plus élevés fut porté de 25 % à 63 % en 1932, puis 79 % en 1936, 91 % en 1941, niveau réduit à 77 % en 1964, et finalement à 30 %-35 %  au cours des années 1980-1990 par les administrations Reagan-Bush ». On notera que ces taux n’ont en rien était préjudiciables à la bonne marche de l’économie même si le niveau d’interdépendance des économies n’était pas aussi élevé qu’aujourd’hui et la contrainte sur les coûts aussi fortes.

 

Cependant, à ce stade, il convient de rappeler que cette contraintes des coûts ne tombe pas du ciel ou de je ne sais quelle main invisible, elle est la conséquence directe de l’idéologie néolibérale rappelée plus haut.

 

C’est donc bien aux politiques de reprendre l’initiative tant au niveau mondial, européen que français. Ce qui tombe plutôt bien que la plupart de ces institutions sont dirigées par des Français ;  au passage, cela démontre que nous avons été particulièrement réceptifs au discours ambiant servi depuis une trentaine d’année par les tenants du tout déréglementation.

 

Aussi, le moment ne serait-il opportun pour le Président du FMI, Dominique Strauss Khan, de lancer une réflexion sur la mise en place de cette fameuse taxe Tobin sur ces  flux financiers ? Il me semble que le Parti Socialiste Européen avait milité en son temps pour une telle taxe mais bon 2003 c’est loin…. Ce serait un premier pas louable et nécessaire.

 

Il est évident qu’une telle initiative devrait s’appuyer sur une lutte réelle contre les paradis fiscaux et autres systèmes off-shore. Il est d’ailleurs savoureux d’entendre des députés UMP appeler de leur vœu un tel effort. Pour rappel, nul besoin de refaire un nouveau rapport, il en existe déjà (celui de Peillon et Montebourg), vilipendé en son temps par ces mêmes députés de droite. Aussi, en tant que Président de l’UE, Nicolas Sarkozy devrait peut être s’en saisir et parallèlement à cela ; proposer la mise en place d’une fiscalité minimale sur les bénéfices des entreprises (cela aussi à participer à cette folie dérégulatrice),  qui pour les 27 est en moyenne inférieure à celle pratiquée aux Etats-Unis. L’Europe est un très bon élève en matière de déréglementation, privatisation…

 

On le voit les pistes existent, les volontés politiques c’est beaucoup moins certain. Cependant, je ne demande pas à Sarkozy de répondre l’urgence de bâtir un nouveau modèle de développement ( en adepte des crédits hypothécaires, de l’endettement des ménages…), je suis plus que réservé sur sa conversion subite.

 

Ces 30 ans de néolibéralisme acharné démontrent l’inanité sociale de ce modèle et des mensonges qu’il véhicule, il n’aura pas non plus réussi à endiguer ce problème qui se pose à l’humanité : celui de l’urgence écologique.

 

Et  au-delà des mots, des concepts marketings  comme croissance soutenable, croissance durable, il y une problématique majeure : à partir du moment où pour la production d’un bien ou la délivrance d’un service, le coût environnemental n’est pas neutre voire négatif, notre écosystème est menacé, aussi tout modèle doit prendre en compte cette contrainte vitale.

 

Le chantier d’une politique de civilisation, chère à Edgar Morin, est bien devant nous, espérons seulement qu’enfin l’Être humain passe de l’adolescence à l’âge adulte.

 

 

 

 

Lire la suite

Le féminisme n’a plus de raison d’être…

1 Octobre 2008 , Rédigé par Marc Publié dans #Résistance Politique

 

Ce matin à la maison, se posait la question de savoir qui allait conduire Gabriel à son activité boboïte… Oui l’éveil musical pour un petit bonhomme  de 3 ans s’y rattache sans aucun doute possible. D’ailleurs, il suffit de regarder les parents qui attendent leur progéniture pour s’en rendre compte.

 

Donc, ce matin, j’avais envie d’accompagner mon petit gars à son cours de percussion…

 

Je dépose le lutin et n’en vais faire quelques emplettes et reviens pour l’attendre. Je monte au 1er étage et là… un choc… sur les 18 parents qui attendaient (la grande majorité avec un livre), j’ai dénombré 3 hommes dont un grand parent. Un peu étonné, je me dis qu’au rez-de-chaussée, je devrais rencontré davantage de chromosome X… non sur la quinzaine de personnes, 100% de Y.

 

Cela doit être la mauvaise influence de ma douce mais en voyant ça… je me suis dit que si le féminisme était mort pour certains, il y a urgence à « demasculiniser » la société et que cette soit-disante égalité des sexes reste une chimère.

 

On me dira que le mercredi,  c’est pour les mamans…

Marianne m'a signalé cet excellent blog d'une féministe (et moi j'aime bien ce mot), celui
d'Olympe.

Edit : Ce soir, je tombe sur ce titre de Libération (qui porte de plus en plus mal son nom... "Allégeance"... ça sonne bien) "La Ségolène Royal du Zénith, ça va continuer.". Toute personne ayant un minimum de considération pour la gente féminine trouvera ce titre particulièrement odieux... le cas échéant on pourrait penser à un trait d'humour un peu gras... Là, les charges se faisant chaque jour plus violentes, on est en droit d'en douter.

Lire la suite

Libération en pourfendeur de la désinformation…

1 Octobre 2008 , Rédigé par Marc Publié dans #Petites et Grandes choses

Ouff … nous voilà sauver, nous avons enfin retrouver un grand quotidien qui relaye les erreurs de nos politiques et plus particulièrement celles de Ségolène Royal « docteur es Bourdes ».

 

La dernière en date concerne les travailleurs bénéficiant des restos du coeur… Ségolène a déclaré que cela toucherait 40% des salariés… S’en suit une longue démonstration pour démonter cette intoxication… fort bien….

 

Donc moi j’ai mené aussi ma petite enquête via un outil fort simple… Google… en tapant banques alimentaires… je suis tombé sur ce communiqué de presse de cette fédération… ça donne ceci (extrait) :

 

2- La confirmation de l’importance des travailleurs pauvres

29% des personnes accueillies dans les associations ont un revenu : 15% sont salariés et 14% sont retraitées. Parmi celles qui ont un emploi, seulement 34% ont un CDI. Cette précarité de l’emploi est encore plus réelle pour les femmes puisqu’elles sont 4 fois plus nombreuses que les hommes à travailler à temps partiel.

 

Ensuite, bien parti sur sa lancée, Libération revient sur un autre chiffre avancé par Royal, 20% des étudiants vivraient en dessous du seuil de pauvreté… forcément c’est faux sauf que… je vous livre le texte d’une question écrite d’un sénateur au gouvernement ça donne :

 

Sur les 2 200 000 étudiants recensés en France, un récent rapport sur leur précarité économique indique que 100 000 d’entre eux vivent sous le seuil de pauvreté, avec un niveau de revenu inférieur à 650 euros par mois. L’Observatoire de la vie étudiante précise qu’ils seraient 225 000 à rencontrer de grandes difficultés à financer leurs études. Parmi ceux-ci, 45 000 vivraient actuellement dans une situation de très grande pauvreté.

 

Alors bien sur… notre grand quotidien de la vérité révélée… précise que l’étude est contestée… la belle affaire…

 

Ah oui… j’ai fait deux recherches sur le site de Libération « observatoire des inégalités » qui publie régulièrement des études intéressantes (contestées cela va de soi parce qu’elles appuient souvent là où ça fait mal) et « banques alimentaires »… J’ai choisi ces mots pour voir si notre quotidien avait traité récemment de ces sujets…  merde… il a oublié… c’est con…

 

Au fond, on peut se demander à la lecture de Libération si effectivement nous ne vivons pas dans un monde merveilleux, sans précarité, sans pauvreté… Au fait, Monsieur Libération… j’aime bien cette sous rubrique « désintox »… à quand autant de précisions sur les bobards et bourdes de Sarkozy et Fillon… à moins que ce ne soit moins grave… mais on sait aussi que Joffrin ira vérifié son information auprès de Carla Bruni

Lire la suite
<< < 1 2 3 4 5