C’est toujours intéressant d’avoir l’avis d’un panel d’experts « authentifié » à quelques semaines d’une élection importante ;  ça change du panel de TF1 mais ça n’empêche pas qu’on se croirait au café du coin à boire un jaune sur le zinc.
Extraits d’une dépêche de mardi :
Edmund Phelps  (prix Nobel 2006) : « J'observe que les Français sont parmi les habitants du G7 les moins motivés au travail. C'est incroyable ».
Gary Becker (prix Nobel 1992) : « Le salaire minimum, que certains candidats à la présidentielle veulent augmenter, est au contraire trop élevé « 
Paul A. Samuelson (prix Nobel 1970) : « les Français aujourd'hui devraient tolérer la remise en question de certains privilèges et accepter que leur société soit davantage inégalitaire".
J’adore, j’adore, j’adore…. Ces charmants connards se sont réunis à Paris  avec notre non moins charmant ministre de l’économie. C’est dommage, la dépêche ne dit pas si notre Thierry Breton a approuvé ou non ses doux propos… qui ne dit mot consent, me direz vous…. Venant de l’un de nos plus pathétiques ministres de l’économie (avec NS qui avait réussi en 2 ans, entre 93 et 95, à doubler le montant de la dette), je pense qu’il partage ces ‘nalyses de fond… de commerce.
Quand on résume, ça fait des français : des fainéants, trop payés et débiles… Enfin, en même temps on ne peut pas être en complet désaccord avec eux… ben oui… pourquoi se crever la paillasse quand on ne sait même pas si demain la boite sera encore là… oui à 1000€ ça fait cher comparé à un travailleur chinois… sur le dernier point, ne vous en faites pas on y travaille sérieusement depuis quelques années, il nous faut juste un Sarkozy pour parachever le tableau final.
Tout de même, je m’interroge sur le prix de revient à l’heure pour ces grands penseurs… ça fait cher pour ce type de banalités et de clichés éculés. Je suis sûr d’une chose : dans la société des biens pensants, un vieux con ç’est hors de prix… cela doit être en rapport avec leur infinie suffisance vis-à-vis du péquin de base.
Ah oui, bien évidemment ces éminents nobélisés ou satellisés - ma  magnanime bonté vous laisse le choix - n’ont évidemment pas abordé la question de l’écologie et du développement durable… nul doute que la « main invisible » et la sagesse des hommes suffiront amplement à éviter ce désastre annoncé… et au fond ce n’est pas grave, ils sont déjà morts… eux.

Dernière ligne droite avant repos, à la fin de la semaine nous partons prendre l’air dans les Vosges en famille. 5 jours pour préparer ce qu’il convient bien d’appeler l’opération déménagement… avec deux gaillards qui comptent à eux deux… 25 mois… la logistique doit être rigoureuse, sans faille… veiller à ne pas oublier les doudous, les rollers (qu’en enlève et remet 20 fois par jour) et autres jouets…
Ouais… les parents ont grand besoin de ce moment… cela fait maintenant 6 mois qu’on ne sait plus ce qu’est une nuit complète… pas sûr que cela s’arrange vous me direz, les expériences de vacances avec le seul Gabriel sont mémorables… dans les Vosges… en Ardèche… à chaque fois le p’tit bonhomme a fait montre d’une résistance incroyable… la journée… tant en terme de sommeil que d’alimentation… la nuit… était là pour manger…
Bloggueur impénitent, écrivaillon à la ramasse, une semaine sans écrire… une éternité à l’échelle du net, loin des bruits et rumeurs d’une campagne qui semble enfin prendre pour Ségolène Royal… la dernière en date venant d’Eric Zemour… qui avance le fait que TF1 a choisi un panel pouvant relancer SR… ben mon cochon… après on me dira qu’il n’y a nulle trace de machisme… le tout repris bien entendu par d’éminents bloggueurs (les z’influenceurs comme ils s’autoproclament). Marrant, le fait que Balkany fait un recours gracieux (auprès de T. Breton) en passe d’être accepté pour la « petite somme » qu’il doit à sa commune pour avoir confondu emplois familiaux et emplois municipaux… est beaucoup moins médiatisé... étrange, étrange…
J’allais oublier une bonne nouvelle… j’ai enfin accroché au bouquin de John Irving « Je te retrouverai »… bon ça intervient après m’être tapé la moitié du livre… en attendant, il m’aura fallu une certain abnégation… ouais, j’ai changé… peut être l’âge ou plus prosaïquement le fait de faire Arts et Métiers qui m’a refaçonné un peu… je ne sais pas… bah le temps d’une psychanalyse viendra un jour.
Mais bon ce qui fait plaisir c’est de s’entendre dire… que malgré l’état de fatigué avéré et avancé… « t’as l’air bien, serein » et je crois qu’on l’est… et c’est bien là l’essentiel… car mine de rien c’est important pour Gabriel et Ivan… ils semblent respirer la « vivrattude » (ben quoi, j’invente un mot… on ne va pas en faire un plat, une contraction de vivre attitude)... ah le chameau… Gabriel, le temps d’Ivan viendra aussi… samedi soir, il est resté plus d’une demie heure sur le canapé avec les « grands » tranquillement à regarder « l’age de glace »… avec ses parents… c’est du domaine de l’inimaginable… 

Yes !!  Vivement samedi qu’on décolle.

Samedi matin, Marianne et moi étions invités à participer à une table ronde à Emmerin (près de  Lille) sur le thème de la parité et la difficulté de concilier vie professionnelle, vie prive et mandat. Organisé par le collectif Elles aussi, ce dernier avait également invité  le député/conseiller régional UMP Sébastien Huygue (le tombeur de Aubry), la conseillère régionale verte Myriam Cau, le maire d’Haubourdin Monsieur Delaby. Moi j’étais là en qualité de « homme de » et accessoirement en tant qu’élu.
Ce qu’il y a d’intéressant c’est de constater des clivages qui restent vivaces même sur une thématique relativement « œcuménique ». Cependant, je pense que cette question transcende les partis traditionnels.
En ce sens, les propos de monsieur Huygues sont dans la droite ligne d’un certain conservatisme avec deux leitmotivs, « c’est dommage de passer par une loi » et « le cumul mandat local/national permet de garder un contact avec les vrais gens »… on a aussi au PS des élus qui pensent ça.
Au-delà de mon féminisme affirmé, je crois que notre système connaît une crise sans précédent, certes j’enfonce une porte ouverte mais pour moi cette réalité se construit sur le fait qu’on est passé d’une démocratie représentative à une démocratie de la représentation où l’élu s’est mué en super assistante social qui le confine à courir et à être vu par le citoyen. C’est d’autant plus vrai avec la possibilité de faire n-mandats sans limite de temps et d’age. Oui, nous n’en avons pas fini avec la monarchie et le centralisme jacobin ; « phénomène » auto-entretenu par l’élu mais aussi par le citoyen, ce dernier ne peut être exonéré de toute responsabilité dans ce processus. Symptomatique également le discours des « cumulards » qui plaident cette nécessité pour être entendu à Paris… est ce à dire que la notion de bien commun a disparu ?
A l’instar de madame Cau, je crois qu’on ne peut se sortir de cette situation sans une remise en cause profonde du système : mandat unique, limité à 2 ou 3, limite d’age, limitation des fonctions (parti/institution…) et parallèlement la mise en place d’un statut de l’élu (VAE, protection de son emploi…). Ce choc aurait pour conséquence d’ouvrir les « places » à tous et à toutes.
Voilà sur le volet institutionnel, concernant la parité j’ai défendu l’idée que les partis politiques n’ont pas pris la mesure du mouvement (révolution ?) qu’a constitué l’émancipation féminine des années 60. Les partis ont été créés par des hommes et pour des hommes… la chose est loin d’être neutre. Un exemple récent illustre pour moi ce fait. Je regardais ces jours-ci, la publication fédérale de mon parti (pas bien… je ne devrais pas le dire), sur 26 photos de représentants… j’ai compté deux femmes… plus que jamais la parité demeure un combat actuel…. C’est vrai pour les femmes et ce l’est d’autant plus pour les « minorités visibles ».
Enfin, j’ai également évoqué la non prise en compte de la révolution informationnelle par les partis de manière général… à la notable exception de Ségolène Royal qui avec Désirs d’Avenir a plutôt bien compris cette nouvelle réalité… au moins dans de domaine… Ce nouveau paradigme communicationnelle change radicalement notre relation à la structure qui de facto s’aplati pour devenir plus horizontale (et ça c’est difficile à admettre pour les élus)… c’est une autre problématique mais elle s’inscrit dans ce cadre plus général de la représentation politique des citoyens.
Voilà, c’est trop long et c’est trop court, un rapide résumé de mes propos et du colloque de samedi… très sympa mais hélas avec une moyenne d’age assez élevée…