Voilà… le Hollandisme a pris corps ce jeudi 29 mai 2008 dans une tribune du Monde… « Dix questions pour un congrès » qu’il appelle ça… ben tiens… ça me rappelle une démarche initiée par quelques uns et qui a reçu plusieurs milliers de signatures sans que François Hollande bouge d’un iota….

Et là… révélation !! On ne peut que s’en féliciter… et donc de lire attentivement notre premier secrétaire sur le départ.

Avant ses fameuses questions, le propos liminaire m’a interpellé deux fois en forme d’autocritique… « Mais je suis lucide sur ses fragilités : individualisme des comportements au sommet, étroitesse sociologique de sa base, vulnérabilité de son assise électorale. » et ce passage admirable aussi « Elle doit mener une offensive idéologique. »… Grand progrès de se rendre compte de sa propre faillite après 10 ans à la tête du parti… Vous me direz, il n’était pas tout seul… c’est certain… je ne veux pas citer de noms… Mais si ça vous intéresse, la liste de la direction peut vous aider…

Sur ces mots, on attend avec impatience le reste du papier… je dois l’avouer la déception arrive vite. Déjà… il me paraissait suspect de réussir à répondre à 10 questions avec deux/trois A4… lui, non il y parvient. L’habitude de la synthèse molle probablement.

Mais une fois qu’on dépasse sa première impression… c’est pire encore… un concours de perles… pour vous faire une idée du gros niveau... un exemple parmi 10 : à la question « Comment être plus fort dans la mondialisation ? » réponse qui tient en 4 phrases et je n’invente rien : « La réponse passe par la définition d'un pacte de croissance et de compétitivité associant Etat, partenaires sociaux et collectivités locales, dont l'objet essentiel serait de mobiliser les financements pour relever le niveau d'investissements privés et publics du pays. »…

Toutes les réponses sont aussi laconiques… mais comment pourrait il en être autrement par celui qui s’est refusé à organiser les conventions nationales thématiques durant 10 ans… sérieusement préparées pas comme celles de l’automne 2007… C’est dans cette attitude du ni-ni, ni réflexion, ni proposition que se trouve aussi notre défaite idéologique.

J’attendais également des éléments pour tenter de redonner un semblant de vie démocratique au PS et à ses militants… qu’on se rassure, il n’y a rien… il a peut être peur que les copains lui piquent ses idées.

Je suis dur oui… à l’image des défaites du PS et de ses non victoires… 10 ans et nous avons un dirigeant dans l’incapacité de se projeter dans l’avenir, de mettre en perspective… c’est triste.

Voilà, hier j’ai annoncé que je rejoignais Nouvelle Gauche, initiative de Pierre Larrrouturou ; aujourd’hui, je vous propose le texte proposé à la signature des militants afin que la convention de juin prenne en compte une demande simple, que chaque contribution réponde concrètement à 10 questions. Pour mémoire Pierre Moscovici avait également évoquée ces figures imposées.

Aussi, ce texte n’est pas une contribution, même si à n’en pas douter il constituera sa prochaine ossature, c’est de simplement de proposer une démarche commune pour l’élaboration d’un évènement commun : le congrès de novembre.

Cependant, un certain nombre de problématique sont abordées de manière concrète : emploi, Europe, croissance, Chine, salaire. Ces choix ne sont pas arbitraires et constituent la réalité d’aujourd’hui et de demain. Au final… c’est un document de travail d’une soixante de pages.

Si vous le souhaitez vous pouvez le télécharger à cette adresse au format pdf. Par ailleurs si vous êtes militant socialiste, n’oubliez pas de signer ce texte pétitionnaire afin que cette démarche soit inscrite à la convention de juin. Dernier rappel, il ne s’agit pas d’une contribution, ni d’une motion… Ce choix c’est pour plus tard.

Convaincu que convaincre c’est faire connaître, je vous propose d’ouvrir un cycle autour du livre de Pierre Larrouturou « Le livre noir du libéralisme ». Le but est de synthétiser sur un A4 un ou deux chapitres, au rythme de deux/trois articles par semaine. Livre qui se décompose en trois parties : Le livre noir du Libéralisme, Construire une alternative, qu’est ce qui bloque.

Voilà… au-delà des querelles sémantiques, des batailles d’égo, un congrès peut aussi s’ouvrir sur des idées, des propositions, des iniatives… du fond… oui, il y en a même si il faut parfois sortir un peu des sentiers battus.

Edit :  Si 5.000 signatures de militants sont recueillis il sera envoyé à tous les militants du PS. La direction cette fois ci ne pourra pas s’y opposer et donc de proposer 10 questions à toutes les contributions. L’article 6.8 s’applique sans conteste puisqu’une Convention nationale est convoquée pour le 14 juin. Le mail (vous devez préciser nom, prénom, adresse, section) : okpoursigner@gmail.com 

Depuis maintenant quelques mois, je relaye les écrits de Pierre Larrouturou… cela ne doit effectivement rien au hasard. Il y a quelques années dans le cadre d’une réunion avec des chefs d’entreprise, j’avais eu le plaisir de l’écouter parler de réduction du temps de travail à ces derniers.

Aussi, je suis son parcours avec beaucoup d’intérêt depuis cette date mais ce lieu n’a pas vocation à faire la biographie du gars en question. Donc la semaine, j’ai lui envoyé un petit mail, en retour il m’a d’en discuter de vive voix. Un rendez vous téléphonique a donc été convenu entre nous.

Sur le coup de 17h30… téléphone, c’est Monsieur Pierre…

Après les présentations d’usage, nous sommes rentrés dans le vif du sujet… je passe sur ce débat lancé par Delanoë, il n’a qu’un objectif faire diversion et oublier que les vrais problématiques se situent sur d’autres champs.

Intuitivement, je me sentais proche de lui (Pierre Larrouturou ne cache pas sa proximité de pensée avec Rocard) et le fait de débattre sans interdits, ni tabous ; il apparaît que ma convergence de vue avec Pierre va bien au-delà.

Comme lui je partage ce triptyque Europe/Economie/Démocratie… vous me direz… mais comme tout les socialistes… Non… car à la différence de tous les dirigeants du PS…celui-ci non seulement posent des questions, interpelle le réel mais tente également d’y apporter des réponses en tirant la réflexion vers le haut et en ne se contentant pas de formules toutes faites…

Il n’y a pas la place pour étayer le propos dans ce seul post mais vous pouvez vous référer à quelques textes et ouvrages déjà commis par Larrouturou.

Nous avons également échangé sur la déliquescence du PS… nul doute… nous avons le même ressenti… L’état de la démocratie interne interdit tout débat. Une petite différence… Pour moi, afin de remettre le PS dans le débat, cela passe avant tout par une mise à plat de nos statuts. Pour lui, on ne peut pas déconnecter cela du reste du débat… chose dont j’ai convenu par ailleurs. Une chose cependant… cet échange m’a conforté dans mon analyse sur la dichotomie 1^er/2ème gauche.

Voilà, dans les grandes lignes, la nature de notre conversation… et après ?

Pierre Larrouturou ira à la contribution et j’en serai…. Dans la mesure de mon temps disponible, de compétences mais l’envie est là… pour être minoritaire ? Non pour être majoritaire dans le débat de ces prochains mois… (minoritaire dans le PS c’est comme une seconde nature chez moi).

Plus que jamais, il y a urgence de remettre le PS au boulot.

Pierre merci encore de m'avoir accordé un peu de ton temps. 

PS : j’attends son bouquin… et je ne manquerai pas de vous en faire une synthèse.