Dingue mais bien que socialiste, j’ai des amis centristes… si des vrais… élus, responsables ; pour une majorité d’entre eux, nous avons siégé dans les mêmes instances universitaires pendant quelques années.
Aussi, c’est à eux que s’adresse ce billet.
A 4 jours du premier tour, je pense que François Bayrou ne sera pas au second tour. Et ce pour différentes raisons et notamment parce que le vote socialiste ou social-démocrate (DSK, Rocard, Delors, Bockel… votent Ségolène… comme Boris et moi d’ailleurs) pèse autour de 25%, elle devrait donc être qualifiée contre Lepen ou Sarkozy… au passage un « 21 avril » à l’envers n’est pas à exclure catégoriquement.
Je ne vous demande pas, amis centristes de vous désister pour Ségolène, j’ai trop de respect pour votre engagement et votre sincérité. Les urnes doivent parler avant tout autre chose. Mais il y a réciprocité et on ne peut décemment demander aux socialistes de se désister pour Bayrou avant ce dimanche qui peut être historique.
J’ai écouté les propos de Bayrou tout au long de cette campagne et je lui reconnais du courage dans sa volonté d’émanciper le centre de la droite traditionnelle. Et il est vrai que depuis deux ans, l’UDF, en majorité, s’est posée en opposant au gouvernement UMP.
Maintenant, chez moi, subsiste une réelle interrogation… François Bayrou, vous, saurez vous aller au-delà des intentions et être suffisamment fort pour faire bouger les lignes ?
Oui, le mur se lézarde, ce n’est pas que le seul fait de l’UDF ; des personnalités de gauche ont jeté des ponts, aider à ce qu’on dépasse des clivages souvent artificielles.
Dimanche soir, en fonction des résultats, des choix vont devoir se faire, non seulement par rapport à une personnalité mais aussi et surtout par rapport à une certaine vision de la France… et ce n’est pas faire injure à François Bayrou de dire que son projet n’est en rien comparable à celui de Nicolas Sarkozy.
Ma crainte réside dans le poids des appareils et habitudes des responsables, des élus… c’est une réalité pour le Parti Socialiste, cela l’est également pour l’UDF.
Il ne s’agit pas de faire le « bon » choix mais celui qui permettra que s’ouvre une nouvelle étape pour la société française, pour notre démocratie.
Voilà ce que j’avais à vous dire, mes amis, pour ce dimanche, pour l’après 20 heures.
Pour beaucoup d’hommes et de femmes de gauche, Ségolène représente un appel d’air sur des pratiques et des méthodes un « peu » désuètes ; il en est de même pour François et son parti du centre renouvelé.

C’est fait le 1^er tour est passé, les résultats : Sarkozy 25% - Royal 22% - Lepen 19% - Bayrou 18%.
Voilà mes pronostics pour la semaine prochaine.
Est-ce à dire qu’une nouvelle France se dessine ? L’enjeu de ce scrutin n’a jamais été aussi important depuis la naissance de la Vème République… je pense et j’espère que nous allons entrer dans une nouvelle ère… c’est dans ce sens que j’interprète les propos de Rocard et ceux tenus avant lui par Cohn-Bendit.
Ce qui me conforte encore davantage, c’est de lire Sarkozy dans 20mn où il explique qu’il a un projet de civilisation… rien de moins… derrière ça… j’entends, en résonance,  Georges Bush et les néo conservateurs américains qui tracent cette frontière entre le Bien et le Mal…. Où l’homme disparaît devant le sacro saint marché…
Au fond, nous ne pouvons plus reprocher à l’UMP de se cacher derrière un paravent de fumé… il y a une clarté, une logique interne sans faille où prévaut l’inégalité du citoyen qui ne doit surtout pas être « faussée » par l’Etat… dont acte…
Chacun au second tour sera dans l’isoloir sur les bases non d’un programme mais sur un choix de société… celle où l’individu dispose de son libre arbitre, celle où il doit subir.
Manichéisme du propos… loin de moi cette idée… au contraire  vis-à-vis de cette « Nouvelle Droite », il n’y a pour moi aucune représentation binaire ente bien et mal où NS serait l’incarnation du mal… non, je ne partage en aucun cas, en aucun point, sa philosophie initiale… c’est tout. Ensuite, il suffit de lire attentivement son programme et ses explications… encore ce matin… sur l’éducation où il l’a place dans une logique de marchandisation avec la mise en concurrence des établissements… je ne prends qu’un exemple mais tous vont dans le même sens.
Pour ma part, j’ai toujours pensé que l’Etat et la société ont leur rôle à jouer pour permettre à l’individu de devenir responsable, d’être en mesure d’assumer ses choix. La première des inégalités demeure pour bonne partie dans un certain déterminisme social et non génétique… je n’invente rien… et je crois que cette réalité, avec mes enfants, je la constate tous les jours… « ils ont de la chance »… et cette chance à défaut de pouvoir la donner dès la naissance, il convient de mettre en œuvre des mesures qui permettent de corriger cette inégalité première…. Oui c’est une vision humaniste, et je suis persuadé qu’un homme comme Bayrou et qu’une grande majorité de ses électeurs partagent cette « philosophie »….
Ensuite ce n’est pas une question de cuisine politicienne mais un volonté de parvenir à un consensus débattu au grand jour… bien loin des seuls lieux de pouvoir de la Vème République… l’intelligence collective… mot devenu à la mode… c’est celle des citoyens et pour qu’elle puisse s’exprimer, il nous faut penser de nouveaux modes d’expression.
C’est comme cela que je comprends Rocard… et contrairement à beaucoup à gauche, je crois que son papier a le mérite d’éclairer le choix des électeurs en toute conscience… et surtout celui de Bayrou car en votant Bayrou, ils savent qu’à priori… ils font aussi le choix d’une alliance avec les sociaux démocrates… et moi, par malheur Ségolène n’est pas au second tour… alors sans l’ombre d’une hésitation… je vote Bayrou* si il est face à Sarkozy… sur cette base humaniste.
*NB : si Ségolène est absente du 2^nd, je reste persuadé qu’on aurait Lepen/Sarko… et là, je vais à la pêche